TOPIC COLLECTION
40万人在钱包App里玩Hyperliquid合约亏了2.8亿美元,手续费比亏损还多:数据怎么来的、开单前先算清这笔账
Hyperdash联合创始人的研究(Odaily 2026-10-19编译)显示,近40万个通过Phantom、MetaMask、Rabby、Trust Wallet、Invo、fomo交易Hyperliquid永续合约的钱包累计亏损约2.8亿美元;2025-11-10后的1.26亿美元亏损中,手续费占一半以上,100美元订单成本6.5至14.5美分。
资料更新:2026-10-19
依据Odaily星球日报2026-10-19编译的Hyperdash研究(作者Hanson Birringer)。数据为第三方链上统计,未经Hyperliquid或各钱包官方确认;文中成本示例为本站按公开费率估算。本文不构成投资建议。核查2026-10-19(新加坡时间)。
主题标签:Hyperliquid、永续合约、Builder Fee、Phantom、MetaMask
先给结论:这份研究说明,在钱包App里点几下就能开的合约,最贵的往往不是行情,而是手续费。Hyperdash联合创始人Hanson Birringer追踪了近40万个通过六款C端应用交易Hyperliquid永续合约的钱包,累计亏损约2.8亿美元。其中2025年11月10日以来通过这些应用产生的亏损约1.26亿美元,手续费占了一半以上。中文编译由Odaily星球日报在2026-10-19发布。
六款应用分别是Phantom、MetaMask、Rabby、Trust Wallet、Invo和fomo。它们通过Hyperliquid的Builder Code机制,把合约交易直接嵌进自家界面,每笔交易额外收一道「Builder Fee」。
研究里最关键的几个数字
| 指标 | 数据 | 怎么理解 |
|---|---|---|
| 覆盖钱包 | 约40万个 | 只统计这六款应用接入的用户 |
| 累计亏损 | 约2.8亿美元 | 交易亏损加手续费 |
| 2025-11-10后亏损 | 约1.26亿美元 | 手续费占比超过一半 |
| 100美元订单成本 | 6.5至14.5美分 | Hyperliquid基础费加各应用Builder Fee,因应用而异 |
| 典型入金 | 30至60美元 | 六款里有五款是这个水平,Rabby用户资金明显更大 |
| 新用户留存 | 约七分之一 | 三个月后仍在交易的比例 |
还有一个很说明问题的例子:Invo的用户总共入金1240万美元,却刷出了58亿美元交易量,相当于每块钱本金被来回交易了四百多次。资金小、周转快、叠加杠杆,手续费就会像利滚利一样把本金磨掉。
手续费为什么能吃掉一半
手续费按名义仓位收,不是按你投入的本金收。我们用研究给出的费率区间做个示例估算(非真实账户数据):
- 入金50美元,开10倍杠杆,名义仓位500美元;
- 按每100美元收10美分算,开仓收0.5美元,平仓再收0.5美元;
- 一来一回1美元,相当于本金的2%。
一天来回开平五次,什么都没赚,本金就先少了10%。杠杆越高、开平越频繁,这个比例越吓人。研究也提到,在交易量最大的BTC市场里,光手续费就超过了用户平仓赚到的钱;把亏损和费用合起来看,HIP-3市场(原油、白银、黄金等)和小币种每交易1美元的损耗比BTC、ETH还高。
开单前自查清单
- 在App的交易确认页找到费率说明,看清是否有额外的Builder Fee或「服务费」。
- 用「名义仓位 × 费率 × 2」估一遍单次来回成本,再除以本金,看占多少。
- 给自己定一个每天最多开几单的上限,超过就停。
- 小资金别碰高倍杠杆,爆仓价离现价太近时,一根插针就没了。
- 用CoinGlass、DefiLlama、Dune之类的公开数据工具看资金费率和清算数据,不要只看App首页的涨跌榜。
Hyperliquid本身是什么、有没有App、怎么辨别真假入口,站内写过Hyperliquid是什么、安全吗。钱包本身的安全设置可以看Phantom钱包怎么用才安全和冷钱包和热钱包的区别。
怎么查自己到底付了多少手续费
很多人只看盈亏数字,从没翻过成交明细。建议找一个安静的时间,把过去一个月的记录拉出来看:
- 在你使用的钱包App或Hyperliquid官网的交易历史里,找到每笔成交的手续费列;
- 把手续费加总,和同期的已实现盈亏放在一起比;
- 再算一下这一个月的总成交额是本金的多少倍。
不会算也没关系,用表格软件把成交明细导进去,按日期汇总一列手续费、一列盈亏,十分钟就能看出问题。
如果手续费总额已经接近甚至超过你的亏损,说明问题不在看错方向,而在交易太频繁。如果成交额是本金的几十上百倍,那基本就是在给平台和前端打工。
为什么新手特别容易过度交易
钱包里内嵌合约,把门槛降到了极低:不用另开交易所账户,几十美元就能开高倍杠杆,界面还会推送热门币和涨幅榜。亏了一点就想马上扳回来,于是加倍开单;赚了一点又怕回吐,很快平掉再开。每一次操作都在付费,而这些费用在单笔看起来只有几美分,很少有人会在意。
这份数据的局限
它来自一家链上数据公司的研究,没有经过Hyperliquid或各钱包官方确认;钱包与真人并不是一一对应,一个人可能有多个钱包;2.8亿美元里有一部分是2025年11月之前、或在这些应用之外产生的。拿它做参考可以,当成精确账本就过头了。另外,研究只覆盖六款应用,直接在Hyperliquid官网或其他前端交易的用户不在统计范围内。
研究里另一个结论也值得记住:这些应用的月活交易者从去年11月到今年9月涨到原来的三倍多,但每个月约一半活跃者是新手,三个月后只剩七分之一。增长靠源源不断的新人,而新人大多在头几个月亏掉了大部分本金。
中国大陆读者须知
永续合约属于高风险衍生品交易。根据中国人民银行等部门的现行规定,虚拟货币相关业务活动在中国大陆属于非法金融活动,境内居民参与可能面临法律风险,且权益难以获得保护,详见加密货币在中国是否合法。本文只解读公开研究数据,不推荐任何平台或交易行为,不构成投资建议。
常见问题
Builder Fee是骗局吗?
不是,它是Hyperliquid公开的机制,允许前端应用在基础费上加收费用。问题在于很多新手根本没注意到这道费。
为什么BTC交易量最大,亏得也最多?
BTC是新手最熟悉的币,开单最多,杠杆也常常开得最高。研究发现,BTC市场里光手续费就超过了用户平仓赚到的钱,也就是说,就算方向判断对了一部分,费用还是把收益吃掉了。
换个钱包App交易就能省钱吗?
研究显示不同应用的成本在每100美元6.5到14.5美分之间,有差别,但真正决定亏损的是交易频率和杠杆,而不是选哪家。
哪类用户亏得少?
研究提到Rabby用户资金规模更大,也最有可能盈利,但这不代表用Rabby就能赚钱,相关性不等于因果。更多工具与防骗内容见币圈Web3导航、钱包分类和安全防骗分类。
风险提示
加密资产与合约交易波动剧烈,杠杆会放大亏损,可能损失全部本金。历史数据不代表未来。
来源与核查日期
- Odaily星球日报:Hyperliquid C端大扩张的背后,40万散户亏了2.8亿美元(2026-10-19,编译自Hyperdash研究)
- Woofun Research:400k Retail Traders Lost $280M on Hyperliquid via Consumer Apps
核查日期:2026-10-19(新加坡时间)。数据可能随研究方更新而调整。