TOPIC COLLECTION
GPT-6 Astra、Sol、Luna有什么区别？价格与适用场景对比
GPT-6家族中Astra为旗舰（约$10/$50），Sol约$2/$10，Luna约$0.10/$0.50。勿与GPT-5.6的Sol/Terra/Luna混淆。Chat里Pro档才是Astra。
资料更新：2026-10-14
依据OpenAI Astra介绍、Introducing GPT-6 Sol and Luna、Help Center与GPT-5.6价效稿整理，核查2026-10-14。
主题标签：GPT-6 Astra、GPT-6 Sol、GPT-6 Luna、GPT-6区别、GPT-5.6 Sol
GPT-6 Astra、Sol、Luna有什么区别？三者同属GPT-6家族：Astra旗舰最强，Sol中高性价比主力，Luna低成本高吞吐。OpenAI在Astra之后于2026-09-22官宣Sol/Luna，并把API价相对GPT-5.6同名档约砍一半。切记不要和GPT-5.6的Sol/Terra/Luna混为一谈。
GPT-6三档价目与定位
| 型号 | 定位 | API价（每百万token） | 典型场景 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 旗舰 | 约$10 / $50 | 最难推理、电脑操控、高对齐要求 |
| GPT-6 Sol | 主航道 | 约$2 / $10（较5.6 Sol约-50%） | 复杂编码代理、商务流程 |
| GPT-6 Luna | 廉价量产 | 约$0.10 / $0.50（较5.6 Luna约-50%） | 抽取分类、流水线廉价步骤 |
官方：最关键项目仍选Astra；Sol/Luna分摊同代能力。缓存命中可再降输入成本。Astra计入订阅额度，也可另购；企业管理员可开关，上线默认关。
和GPT-5.6 Sol/Terra/Luna对照
- GPT-5.6 Sol：约$4/$20（促销至少到2026-11-21）
- GPT-5.6 Terra：约$2/$12
- GPT-5.6 Luna：约$0.20/$1.20
Chat选GPT-6后，Instant～Extra High由GPT-6 Sol驱动，Pro档才是Astra；Free/Go默认仍是GPT-5.6 Luna。Work/Codex可更直接选。API：gpt-6-astra、gpt-6-sol、gpt-6-luna。2026-09-29还出现GPT-6.1 Sol（偏Work/Codex），看全名别只看Sol。细价见GPT-5.6各版本与价格；开通见Astra怎么用。
怎么选
- 容错低、电脑操控难、对齐敏感 → Astra。
- 多仓代理编码要控成本 → Sol，机械步甩Luna。
- 日百万级分类摘要 → Luna，先评测再切量。
- 已钉在GPT-5.6 Sol的对话可继续；官方称GPT-6 rollout不立刻退役老可选项。
扩容稿举例：AutomationBench上GPT-6 Sol（xhigh）约33.2%、单任务约$0.27，对照Claude Opus 5（max）成本约11倍量级（OpenAI口径）。DeepSWE、FrontierCode、OSWorld亦有接近更贵模型、账单更低的叙述。用真实仓库回归。跨厂见Argon vs Opus 5.5。
入口差异
| 入口 | Astra | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna |
|---|---|---|---|
| Chat | Pro档 | Instant～Extra High | Chat不直接选；Free/Go仍5.6 Luna |
| Work | Plus+ | 有 | 有 |
| Codex | CLI≥0.153.0 | 有 | 有 |
| API | gpt-6-astra | gpt-6-sol | gpt-6-luna |
试用：ChatGPT、OpenAI 开发者平台。壳客户端ChatBox、LobeChat、Cherry Studio只转请求。分类模型平台与API、AI对话、AI编程与建站。
风格与对齐
OpenAI称Sol/Luna继承Astra更干净的协作：少黑话、少废话。对齐评测优于各自5.6前代，仍不等于线上零事故。生产加人工审核与工具权限边界。
具体场景怎么对照选
把同一类活拆成三档，比只盯单价清楚：
- 仓库里难对齐的跨文件重构、电脑操控路径很长、错误代价高：用GPT-6 Astra（API约$10/$50）。官方OSWorld 2.0约72.6%，Sol约65.7%但耗时约少47%——若你的任务更吃成功率而不是延迟，Astra更合适。
- 多仓代理编码、商务流程自动化、要控账单：默认GPT-6 Sol（约$2/$10）。扩容稿举例AutomationBench上Sol（xhigh）约33.2%、单任务约$0.27，对照Claude Opus 5（max）成本约11倍量级（OpenAI口径）；用自家仓库复测后再定默认模型。
- 日百万级抽取、分类、短摘要、流水线廉价步骤：GPT-6 Luna（约$0.10/$0.50）。先用几十条金标评错误率，再切量；别一上来就把难重构丢给Luna。
工作流拼法：Sol做设计与难改，Luna跑脚本化步骤，上线前最终审阅或高风险电脑操控再升Astra。Chat里选GPT-6后Instant～Extra High已是GPT-6 Sol，Pro档才是Astra；Free/Go默认仍是GPT-5.6 Luna。API写全名gpt-6-sol/gpt-6-luna/gpt-6-astra，别和GPT-5.6同名档混用。2026-09-29还有GPT-6.1 Sol（偏Work/Codex），看全名。
一张表记清同名不同代
| 菜单上的名字 | 更可能属于 | 怎么确认 |
|---|---|---|
| GPT-6 Pro / Astra | GPT-6旗舰 | Help写明Pro由Astra驱动；API为gpt-6-astra |
| GPT-6的Instant～Extra High | GPT-6 Sol | 选的是GPT-6而非GPT-5.6 |
| GPT-5.6 Sol / Sol Pro | 上一世代旗舰 | 菜单显式写GPT-5.6 |
| Terra | 几乎总是GPT-5.6 Terra | 在Work/Codex/API，普通Chat不单选 |
| Luna | 先看代数：5.6或6 | Free/Go默认多为5.6 Luna；API看完整模型ID |
记单价倍率也够用：Astra标准API大约是GPT-6 Sol的五倍输入价与五倍输出价；Luna大约是Sol的二十分之一量级。缓存命中高的长代理，实际账单常低于裸算，要看cached tokens。团队把默认模型与effort写成配置，比群里口口相传稳。
若主要关心Chat的Intelligent UI，那是GPT-6非Pro档能力，和Astra Pro档不是同一套呈现。评测表请写全模型ID，三个月后才认得当时测的是谁。
常见问题
Astra和Sol谁更强？
官方Astra最强；Sol更便宜，多数专业活够用。
Luna是弱智版吗？
否，面向高并发低单价；需评测后切量。
为何有Terra？
Terra属GPT-5.6中间档；GPT-6扩容主推Sol与Luna。
价格会变吗？
会。以官方Pricing为准；5.6 Sol促销至少到2026-11-21。
国内直接用吗？
看OpenAI支持地区。备胎国内AI工具、DeepSeek、Kimi。
延伸：Intelligent UI、API选型、AI编程。
来源与核查日期
核查日期：2026-10-14（新加坡时间）。
